बॉम्बे हाईकोर्ट ने आज जमानत दे दी शाहरुख खानका बेटा आर्यन खानड्रग्स-ऑन-क्रूज़ मामले में। स्टार बेटे का प्रतिनिधित्व भारत के पूर्व अटॉर्नी जनरल (एजीआई) मुकुल रोहतगी ने किया था। वह सतीश मानेशिंदे के साथ मुख्य वकील थे और न्यायमूर्ति नितिन सांबरे के समक्ष सुनवाई के लिए वरिष्ठ वकील अमित देसाई भी अदालत में मौजूद थे। अरबाज मर्चेंट और मुनमुन धमेचा को भी जमानत मिल गई। आर्यन को 3 अक्टूबर को गिरफ्तार किया गया था और गिरफ्तारी के 25वें दिन उसे जमानत मिल गई है। न्यायाधीश ने विस्तृत जमानत आदेश कल के लिए रखा है, इसलिए आर्यन खान आज जेल से बाहर नहीं निकलेंगे।
नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो(एनसीबी) ने आर्यन खान की जमानत याचिका का विरोध करते हुए आरोप लगाया था कि 23 वर्षीय न केवल ड्रग्स का उपभोक्ता था, बल्कि अवैध मादक पदार्थों की तस्करी में भी शामिल था और उसके पास कॉन्ट्रैबेंड था। एएसजी अनिल सिंह ने अदालत में कहा, “मेरा तर्क है कि वह कब्जे में पाया गया था। वह ड्रग पेडलर्स से जुड़ा हुआ था। यह एक वाणिज्यिक मात्रा थी। इसलिए हमने 28 और 29 का आह्वान किया। यह केवल 4 घंटे था और वे आधार से अवगत थे इसलिए यह एक अवैध गिरफ्तारी नहीं हो सकती। साजिश साबित करना मुश्किल है। केवल साजिशकर्ता ही जानता है कि उन्होंने कैसे साजिश रची। मैं अदालत के विवेक पर छोड़ दूंगा।”
जबकि वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने आर्यन खान की ओर से तर्क दिया और कहा, “मैं केवल अरबाज को जानता था, मैं किसी और को नहीं जानता था। यह सच है कि यह साबित करना मुश्किल है कि मन की आम बैठक है। लेकिन तथ्यों को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। मन का मिलन होना। 6 ग्राम का सचेत कब्जा हो सकता है, लेकिन आप अन्य बरामद पदार्थ को कैसे साबित करते हैं?”
एनसीबी ने यह भी दावा किया कि आर्यन खान और एक महिला जिसका नाम है पूजा ददलानी, शाहरुख खान के प्रबंधक, जांच को पटरी से उतारने की कोशिश में मामले में सबूतों और गवाहों के साथ छेड़छाड़ कर रहे थे। एनसीबी ने कहा था, “इस आवेदक (आर्यन खान) की एनडीपीएस अधिनियम के तहत गंभीर और गंभीर अपराधों में अवैध मादक पदार्थों की तस्करी सहित भूमिका स्पष्ट है, इस मामले में अन्य आरोपियों के साथ इस आवेदक की सांठगांठ और संबंध को देखते हुए,” एनसीबी ने कहा था। उसका हलफनामा। जबकि आर्यन खान की जमानत याचिका में कहा गया था कि उन्हें इस मामले में ‘झूठा फंसाया’ गया था, जिसे एनसीबी ने खारिज कर दिया था। जांच एजेंसी ने आरोप लगाया कि चल रही जांच में अब तक उपलब्ध सामग्री से प्रथम दृष्टया पता चलता है कि आवेदक एनडीपीएस अधिनियम की धारा 37 (जिससे जमानत मिलना कठिन हो जाता है) की कठोरता को आकर्षित करने के लिए अपराधों का दोषी है।
इससे पहले, आर्यन के वकीलों ने अदालत में तर्क दिया था कि उसके पास कोई प्रतिबंधित सामग्री नहीं है और वह पार्टी में वीवीआईपी आमंत्रित व्यक्ति के रूप में शामिल हो रहा है। हाल ही में, आर्यन खान के अधिवक्ताओं की टीम ने एचसी को एक नोट प्रस्तुत किया, जिसमें कहा गया था कि एनसीबी के जोनल डायरेक्टर के बीच प्रसारित किए जा रहे आरोपों और काउंटर आरोपों से उनका कोई लेना-देना नहीं है।समीर वानखेड़ेऔर कुछ राजनीतिक व्यक्तित्व। उन्होंने यह भी स्पष्ट किया कि आर्यन खान का मामले के एक स्वतंत्र गवाह प्रभाकर सेल से कोई संबंध नहीं था, जिन्होंने एनसीबी के जोनल निदेशक समीर वानखेड़े और अन्य के खिलाफ जबरन वसूली के प्रयास का आरोप लगाया है।